Spis treści
Jak podała "Rzeczpospolita", Sąd Rejonowy w Rybniku orzekł, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie miał podstaw, by odmówić wpłaty zasiłku chorobowego mężczyźnie, który na zwolnieniu lekarskim wyjechał do Meksyku. Poddał się tam terapii w ośrodku leczenia traumy i stresu. Mężczyzna argumentował, że jego powrót do zdrowia w Polsce byłby niemożliwy ze względu na prześladowanie przez byłą żonę.
Prześladowania ze strony byłej żony
Problemy ubezpieczonego przybrały na sile w trakcie rozwodu. Była żona oskarżyła go o molestowanie ich córki, nagrywała i rozpowszechniała jego sesje terapeutyczne. Z powodu jej donosów mężczyzna stracił pracę. Sąd ustalił także, że kobieta miała odkręcać śruby w kołach jego samochodu, co spowodowało wypadek. Zostawiła również list pożegnalny dla byłego męża i dzieci, w którym poinformowała o zamiarze popełnienia samobójstwa. W związku z jej działaniami wszczęto postępowania karne.
Pod opieką psychiatry
W wyniku tych wydarzeń mężczyzna został uznany za niezdolnego do pracy i przez kilka miesięcy pozostawał pod opieką psychiatry. Lekarz zalecił mu zmianę otoczenia, by ograniczyć stres i poprawić stan zdrowia. Mężczyzna wyjechał do Meksyku, gdzie przebywał w ośrodku prowadzonym przez byłego partnera biznesowego. W trakcie pobytu korzystał z zabiegów terapeutycznych, masaży, praktykował jogę oraz spacerował. Przyjmował również leki psychotropowe. Całkowity okres zwolnienia lekarskiego wyniósł trzy tygodnie, z czego za granicą spędził około połowy tego czasu.
Sąd podważył decyzję ZUS
Zakład Ubezpieczeń Społecznych zakwestionował zasadność zwolnienia lekarskiego i odmówił wypłaty zasiłku chorobowego. Decyzję uzasadniono tym, że mężczyzna opuścił kraj, a jego była żona powiadomiła ZUS, że udał się na "wakacje do Meksyku". Sprawa trafiła do sądu, który przyznał rację ubezpieczonemu. W uzasadnieniu wskazano, że wyjazd miał charakter terapeutyczny i był zgodny z celem zwolnienia lekarskiego. Sąd uznał, że powrót do zdrowia mężczyzny w Polsce byłby utrudniony ze względu na prześladowanie i śledzenie przez byłą żonę.
ZUS musi zapłacić
Sąd Rejonowy w Rybniku powołał się na wyrok Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2024 roku (sygn. akt I USKP 93/22), który stanowi, że przepisy ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego nie zakazują wyjazdu za granicę w okresie niezdolności do pracy. Podróż samolotem i pobyt poza krajem nie oznaczają automatycznej utraty prawa do zasiłku.
Sąd podkreślił, że ubezpieczony prawidłowo zinterpretował zalecenia lekarza psychiatry dotyczące zmiany miejsca pobytu. Ostatecznie orzeczenie sądu było prawomocne, a ZUS został zobowiązany do wypłaty zasiłku chorobowego. Sprawa została rozstrzygnięta pod sygnaturą akt V U 82/24.
